先丢两球后仍然表现“不错”，中国足球的“知耻而后勇”在哪里？

以0:2的比分输给喀麦隆这支非洲豪门劲旅，其实一点也不算意外，甚至算得上“体面”，毕竟没有继续丢球嘛。本人懒得围观直播，所以仅凭后面的各种报道了解，开场不到10分钟就连吞两球，等于说比赛还没真正开始，悬念就已经被自己亲手扼杀。对于我们伟大的国足来说，剩下的80分钟，不过是一场漫长的、体面的、毫无意义的“不再丢球”的垂死挣扎罢了。

有趣的是主教练邵佳一在赛后说：“球队在开局注意力不集中后踢得不错，与强队交手是宝贵的锻炼机会。”相信这话会让一部分球迷心酸，却也会让一部分真正的球迷感到喜庆，当一个主教练能用“开局注意力不集中”来概括致命的10分钟，把剩下的时间定义为“踢得不错”，把一支世界排名早已跌入谷底的球队与喀麦隆的交手称为“与强队对话”，呵呵呵，呵呵呵！

我只感觉无语，然后明知没人会理睬，也忍不住想要弱弱地问上几句：“中国足球的自我要求，真的已经这么低了吗？足球比赛不是90分钟吗？那致命的10分钟，难道就不是这支球队踢的吗？注意力不集中，难道不是最该被诟病的职业素养问题吗？”

更让人无奈的是，这样的叙事我们已经听了太多年。输球了——“踢出了内容”、“场面不差”、“年轻球员得到了锻炼”。“虽败犹荣”这四个字，几乎成了中国男足的专属挽歌，从一代球员唱到下一代球员，从一位主教练传到下一位主教练。我们似乎永远在“积累经验”，永远在“锻炼队伍”，却永远交不出一张及格的答卷。

喀麦隆算强队吗？在非洲应该算，但在世界足坛，他们早已不是当年埃托奥时代的雄狮。可就是这样一支算不上顶级、且同样处在转型期的球队，用10分钟就告诉了中国队一个残酷的事实：当别人还在认真比赛、认真抢开局的时候，我们还在“适应”。适应什么？适应对手的节奏？适应比赛的强度？还是适应“我们就是弱队”这个定位？

如果每一次输球都能被“踢得不错”掩盖，如果每一次失利都能被“宝贵经验”包装，那么这支球队永远不会有真正的危机感。足球场上最可怕的不是输球，而是输得心安理得，输得理直气壮，输完之后还能找到角度自我感动。

墨尔本的这场比赛，真正让人无力的不是0比2的比分，而是赛后那种熟悉的、几乎可以预判的“满意”。开局被打崩——稳住不再丢球——进攻没章法——主教练肯定后半段。这套话术，换一个队名、换一个比分，几乎可以套进过去十年任何一场中国男足的失利发布会。

突然不想继续感慨了，毕竟太负能量，有趣的是对于国足来说，似乎永远能“负负得出正”来，不得不服！